有誰在凱道前和我一起反貪腐重要嗎？有多少人在凱道前和我一起反貪腐重要嗎？

我的立場很簡單，我再說一遍…
誰帶領倒扁我根本不在乎。誰要去倒扁我也不在乎，有多少人我也不在乎…

我不是去倒扁！

我是去反貪腐！

許多網友模糊了焦點，並不能為阿扁解釋為什麼六年來他政績的停擺，為什麼他動不動就喊拼經濟，為什麼有這麼多人自殺，為什麼他身邊的親友、親信一個個貪污腐敗，為什麼他一而再、再而三的說謊還能振振有詞？為什麼他總是言而無信？為什麼他就是聽不到人民的聲音？

有多少人，有誰，在凱道前，真有這麼重要嗎？

我要上班，我要工作，但並代表我沒有決心，我不支持反貪腐。我穿紅襯衫，我穿紅襪子，我穿紅內衣，我一樣要告訴所有身邊的人…

『壞人之所以肆虐，是因為好人任其橫行！』

為什麼扁政府今天可以如此為所欲為？為什麼他的親信、親戚、官員、團隊可以貪婪腐敗到今天這種地步？

就是因為我們『任其橫行』！我們默許他們這種做！如此囂張，如此猖狂，如此不知廉恥！

有些網友總是攻擊人數的問題，總是討論領導者的德行，總是在說誰誰誰又怎麼怎樣了？人家也是人，人家也有決心，至少，人家知道是非分寸，知道禮、義、廉、恥！

引用在中時報上看到的幾句話：

『高華德何許人也？他就是一九七三年美國共和黨總統尼克森陷入水門事件風暴時，執政黨內最受人敬重的保守派大老，當水門事件風暴已經無法平息時，多數共和黨精英仍選擇力挺尼克森，但高華德卻力排眾議苦勸尼克森辭職，我們不妨引述高華德的一段談話：

「尼克森總統應該辭職嗎？如果美國總統欺騙了美國人民，這個問題就變成：你們還信任他嗎？一個已經不受信任的領袖如何讓自己的國家立足國際社會？……如果已經證明他確在說謊，他就必須考慮辭職，而且要快！如此一切爭議就會過去，毋須再拖到發動彈劾……」

高華德這段話裡對尼克森的質疑，完全可以置換成陳水扁，民進黨何妨自問：一個已經不受多數民意信任的國家領導人，有可能在剩餘任期內推動什麼制憲、加入聯合國與公投催討黨產嗎？這跟「自欺欺人」有什麼不同。 』

引述另一段文字：

『容我們再引述另一個例子，一九九八年當美國總統柯林頓被證明他確實有在柳思基緋聞事件上說謊的時候，他黨內的同志，民主黨資深議員李伯曼（Joe Lieberman）在參院發表了一篇相當重要的談話，他一開頭就說：「這可能是我在十年參議員經歷中所做出最難以啟齒，最令人討厭的聲明」，這段聲明其中有一段引述如下：

「……用我們最高價值標準來衡量，我們都有缺點，我自己肯定如此。但是，經由競爭並被人民用多數最後選出的職位中，總統從來被以更高的水準要求，這是合乎情理的。因為，美國總統不僅僅是美國人民中的第一精英，而且是這個世界上最有權力的人。因而一個總統的錯誤行為，即使是私人生活中的錯誤行為，所造成的後果都要比兩個普通公民、一個ＣＥＯ（執行總裁）、甚至一個參議員都嚴重得多……」如果陳總統與民進黨的天王們真的喜歡一直複誦什麼「六百萬人選出的總統如何如何……」，那麼何妨讀讀李伯曼上述這段話！正因為是六百萬人選出來的，難道不該受到比一般人更高道德標準的檢驗？今天總統所涉嫌的犯行如果發生在一般基層公務員身上，就算還沒被起訴，都已經早早停職接受調查了，更不必提陳水扁所涉的弊案，比當年的柯林頓不知嚴重多少倍了。 』

網友們，你們可以挺扁，但請給我一個挺扁的理由！給我一個不要叫他下台的理由！給我一個我可以將其視為一國模範，我可以指著他告訴我的朋友、我的小孩、我周邊的所有人而驕傲的說：

「這是我們的總統，他的智慧、他的勇氣、他的才幹、他的堅決，帶著我們，在這個世界上讓所有人都知道台灣！是個民主、自由、經濟繁榮的樂土！」

如果沒有！如果你們有一絲一毫的心虛，那麼，有哪些政客在凱道上重要嗎？就算只有我一個人，我也堅持反貪腐、反說謊的立場！

士大夫之無恥，是謂國恥！

一個總統，本該是全國人民的榜樣與楷模，他的言行舉止，他的清廉嚴正，都應該比任何國民有更高的道德標準。
相反的，當他的一言一行都離不開謊言，當他身邊的親信親友一個個貪污愛財，當他執政六年讓政策空轉，當他只要法案推不動、政令出不了立院，就只會怪朝小野大，當他外交一一失利、經濟逐年下滑，只會怪中共打壓…

請問，我要這個只會「抱怨」的總統幹嘛？我要這個只會用謊言再來包裹更多的謊言的總統幹嘛？我要一個連所謂的禮義廉恥：規規矩矩的態度、正正當當的行為、清清白白的辨別、切切實實的覺悟這種身為國家元首最最應該遵守的基本要求都做不到的總統幹嘛？

挺扁的朋友們，請給我一個挺扁的理由！請告訴我，他究竟有哪個地方，可以成為我們信賴、信仰、尊敬、仿傚的精神領袖？

挺扁的朋友們，我尊敬你們，因為這是個民主國家，每一個人都有自己的言論自由。但我真的，想請各位告訴我…這樣的一個國家元首，我們為什麼還要追隨他？

別再和我提什麼施明德個人品性操守不好？別再和我提什麼馬英九也在用特支費？別再和我說誰要住醫院、什麼退場機制、什麼這個那個人如何如何？

我們不是在鬥爭一個人！

我們是在爭一時，也在爭千秋！我們在爭的，是為了台灣後代子孫著想，是為了讓所有人都知道，我們，不要，一個，貪腐的，總統與政府！

再引述中時報上的一段文字：

『台灣需要在滂沱大雨中讓男女老少、摩肩接踵地釋放自己的不滿嗎？台灣，不需要如此！這是許多人心裡的吶喊！可是由於現今的政治領導人是這樣的自信不足、是這樣的人格扭曲、是這樣的患得患失，以至於整個國家被他帶的是如此歇斯底裡。

6年過後，大家都看得出來，阿扁已經帶壞了台灣，這裡的「壞」不只於經濟數字上看得見的滑落，而是社會倫理、道德、價值向下沉淪的那種根本性腐蝕性的壞，這是「動搖國本」的惡質；台灣可以承受經濟一年、兩年不行，就像每個人的一生、每個家庭，多多少少都會經歷一些低潮時期，但最根本的東西不能壞了，因為這是人之所以為人的那種基本格調和信仰，從這裡，才演生出自信與尊重、文明與進步。 』

由於個性緣故，我不喜歡打筆仗，但是，在這種大是大非的時刻，難道我們一定還要在乎誰讓我們一呼百應，或者是有多少人要與我們同行反貪腐嗎？

就算只有一個人，就算只有一個我，我都要告訴身邊的所有人，我，不齒，陳總統的所做所為！

他沒有資格，更沒有立場，可以當一國的表率！

就算只有我一個人，我也要向世人聲明，我，不恥這樣的總統與政府！

『雖千萬人，吾往矣！』