新北市教師會

新北市教師會 (http://www.ntpta.org.tw:8080/v362//index.php)
-   國中熱門議題區 (http://www.ntpta.org.tw:8080/v362//forumdisplay.php?f=11)
-   -   (新聞稿)請教育當局展現魄力 許孩子一個「免試升學」的未來 (http://www.ntpta.org.tw:8080/v362//showthread.php?t=1868)

蔡偉森 2009-11-03 02:42 PM

(新聞稿)請教育當局展現魄力 許孩子一個「免試升學」的未來
 
1 個附加檔案
臺北縣教師會新聞稿
中華民國九十八年十一月三日星期二
會址:臺北縣板橋市漢生東路215號(海山高中內)
電話:(02)2959-1170  傳真:(02)2962-9858
電子信箱:tpctc@ms75.hinet.net
新聞聯絡人:
理事長 李榮富0933208861 /(02)29591170分機11
總幹事 許志文0933052744 /(02)29591170分機13
政策部 主任 蔡偉森0928613257 /(02)29591170分機14

請教育當局展現魄力 許孩子一個「免試升學」的未來

為十二年國教奠基礎的「免試入學」方案,定於99學年度正式上路,台北縣政府教育局擬以新北星計畫因應,新北星計畫參採國中薦送模式及學生申請模式二種入學方式,但排除學區登記模式。台北縣政府教育局以各學區資源不均,擔心引起爭議為由,暫不辦理「學區登記模式」 ,擬經99學年度試辦,俟學區自然形成後,再做進一步評估,是否辦理。教育局的做法,本會無法贊同。本會認為所謂「免試入學」,就是不採計任何成績或表現,三種入學模式中惟有「學區登記模式」足以當之。「學區登記模式」乃是「免試入學實施方案」的核心所在,捨去了學區登記模式,免試入學方案也就名存實亡。本會呼籲北縣教育局應勇敢的接受挑戰,將學區登記模式,納入試辦階段,以1%或2%的升學名額小規模的試辦,來發掘問題、累積經驗,以降低101年擴大期的實施風險,為十二年國教奠定穩固的基礎。

有關「免試升學」本會進一步的說明與主張如下:

壹、有關「免試入學」的三種入學模式,包括1.學區登記模式2.國中薦送模式3.學生申請模式,均應參採實施。

貳、「免試入學」採簡單可行、符合公平、就近入學、不增加學生升學壓力為原則辦理。

參、實施方法:
 一、先劃分學區。

 二、國中薦送模式及學生申請模式採用教育局劃分的學區【詳閱附件】,但學區登記模式的學區,宜進一步劃分,以符合就近入學的原則,也可避免因學區過大,登記的人數過多,而產生作業的困難。

 三、只定門檻(例如:五個學期平均達70分或80分者) 、不排序(不依據成績高低決定入學順序) 。

肆、三種入學模式入學資格決定的方式

一、學區登記模式

位於學區內的國中,向該學區高中、職、五專提出登記,若登記人數超過應錄取人數時,採抽籤決定或依設籍先後來決定入學的資格。

二、國中薦送模式
符合申請門檻資格者(建議標準:例如【高職門檻】五個學期平均70分以上、【高中門檻】五個學期平均80分以上),即可在國中端向校方提出申請,若提出申請人數超過應薦送人數時,採抽籤決定。

三、學生申請模式
申請門檻由高中職訂定(建議標準:例如【高職門檻】五個學期平均70分以上、【高中門檻】五個學期平均80分以上),符合申請門檻資格者,即可向高中、職、五專提出申請,若提出申請人數超過應錄取人數時,採抽籤決定。

「實踐是檢驗真理的唯一道路」,12年國教及「免試入學」方案不是做不做的問題,而是怎麼做的問題,只有做了才知問題所在。本會以為,縱使學區登記模式只有1%或2%的升學名額,但卻可以給家長與孩子無窮的希望,也樹立了邁向12年國教的里程碑。西諺云:「做,就對了!」( Just do it. ) 就學區登記模式而言,正是如此。因為今天不做,明天就後悔。

註:附件請詳見檔案,謝謝。


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 10:51 AM

郵政劃撥戶名:台北縣教師會 帳號:19362663 會址:臺北縣板橋市漢生東路215號 (台北縣立海山中學內)電話:(02)29591171 傳真:(02)29629858
網址:http://tpctc.tpc.edu.tw Email:tpctc@ms75.hinet.net
理事長 : 李榮富 | 副理事長 : 李雅菁| 總幹事 :
法律諮詢 :法律諮詢 :現任教師:|| 黃金宏 || 林莉婷 || 賴明信 || 江姿瑩 || 蔡偉森|| 詹順斌||