返回   新北市教師會 > 國中熱門議題區
搜尋論壇 今日新文章 標記所有討論區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題 顯示模式
舊 2010-09-17, 09:20 AM   #1
教學部
普通會員
 
註冊日期: 2010-08-23
文章: 95
預設 免試入學 學區登記模式該上路了

免試入學 學區登記模式該上路了2010-9-16 20:22 作者:蔡偉森

■蔡偉森
99學年度開始試辦的免試入學,於民國99年5月北縣市作業完畢後即告一段落,各縣市經由本次試辦累積了相當經驗,社會大眾對於免試入學也有了一定程度的暸解。

教育部本期待「擴大高中職及五專免試入學實施方案」(以下簡稱「免試入學方案」(能夠減輕學子的升學壓力,但一般的看法卻是相反的,均認為「免試入學方案」並不是真正的免試,反而換來了一堆大大小小的考試,更增師生壓力,讓學生、家長、教師、社會大眾頗感失望。

為何會產生這樣的結果?個人認為並非教育部的「免試入學方案」有何重大瑕疵,關鍵是在於推動試辦的各縣市教育主管機關的保守心態。因此,如何排除「免試入學方案」潛存的障礙、降低失控的風險、形塑中央與地方一條心的改革氛圍,讓各縣市教育主管機關有意願、有能力去推動教育體制改革,應該是「免試入學方案」能否達成改革目標的關鍵。

「免試入學方案」有3種入學模式,包括國中薦送模式、申請入學模式與學區登記模式,因前二者採計在校成績或在校表現,經量化後排序來決定入學資格,有一定的公平性,爭議較少,故各縣市在三種入學模式中,大多取前二者或就前二者擇一試辦。

但「學區登記模式」的思維不同,「學區登記模式」係採取免試與就近入學為原則,是真正的免試入學,可說是「免試入學方案」的核心,如同小學升上國中一樣,只要向學校提出登記就可以入學,若登記入學的人數超過學校應錄取名額,則以抽籤或依設籍先後來決定入學資格。

「學區登記模式」與學區如何劃分息息相關,因此,學區該如何劃分,那些地區分配那些高中職,就成為家長、學生及各界關注的焦點。而學區劃分的權責,屬於地方教育主管機關,一旦有人質疑學區劃分的公平性,例如:為何別人的學區有明星高中,而我們的的學區卻沒有?地方教育主管機關必然承受壓力與責難。因此,各縣市在99學年度僅取國中薦送模式與申請入學模式試辦,排除參採「學區登記模式」,以避開爭議,在施政的邏輯上是可以理解的。

學區劃分的爭議
有關學區劃分的爭議,在國中小義務教育階段就存在,各地方鄉鎮市也經常會發生。舉例來說,某國中就在某居住地的相鄰街巷,但偏偏就不是該居住地的學區國中,學生必須走路或搭車到更遠的國中就讀,造成就學的不便與交通安全的顧慮。地方民意代表基於為選區服務,往往會據理力爭,希望將前述的某居住地劃分為該國中學區。這種牽涉到教育資源分配的問題,地方縣市鄉鎮公所必須經常去協調,雖然繁瑣,但國中小數量足夠,處理起來並不太困難。

高中職學區劃分的爭議就比較複雜,除了公私立高中職學費差距的問題外,有些地區公立高中職較少、甚至沒有,而有些地區卻又為數甚多,因此高中職學校在學區劃分的困難上是既患寡、又患不均。更令人頭疼的是,某些明星高中的校方、家長和學生的不贊成,一旦反對聲浪過大,地方教育當局必然承受極大壓力與批評,地方首長或教育主管機關基於縣政和諧,恐怕也只好暫緩實施。

職是,有學者建議,推動「免試入學方案」前,應先有相關配套措施,例如減少公私立高中職學費差距、擴大高中職均優質化、改變家長與學生根深蒂固的價值觀、勿以分數為學習成就動機、強化生涯輔導機制、認知自我,建構社會新價值觀等等。

改革契機 碎步前進
個人認為,既然是改革,就一定會有爭議,贊成與反對意見的各方,往往也都立論有據,與其繼續爭議下去,共識難以產生,不如將重點放在改革的契機與幅度。現在少子化問題嚴重,裁校減班的情形會愈來愈普遍,高中職校數需求的壓力相對較小,因此就推動「免試入學方案」,尤其是「學區登記模式」來說,此正其時矣。

再者,為了避免地方縣市卻步的狀況發生,最直接的作法就是回到訂定法令的源頭,由教育部修正「免試入學方案」,由中央統一規定,將「學區登記模式」列為試辦免試入學必要的參採方式,實施的期間則由100學年度開始。

但為避免衝擊過大、失控風險增加,試辦「學區登記模式」的名額不宜過多,先以各高中職學校1%或2%的招生名額來試辦即可。雖然1%或2%的名額為數不多,與社會大眾的期待尚有差距,但經由小規模的試辦,可以累積經驗、可以發掘問題、也可以引起更多的關注與討論,對學生、家長來說是很好的機會教育,也為12年基本教育的實施,提供堅實的社會支持。

免試入學應修正
「免試入學方案」強調的是適性學習,「學區登記模式」則衝擊現有的升學秩序,改變了目前以分數為學習成就的升學觀念,這個建構教育新價值觀的過程中,應該有更多的討論與對話。教育部修正「免試入學方案」,將「學區登記模式」列為試辦免試入學必要的參採方式,就是開啟社會對話的窗口,提供社會集體對話的可能。我們呼籲最高教育當局,正視莘莘學子升學壓力過重的困境,專注於健全教育體制的努力,趁民氣可用時,勇於革新,掌握難得的改革契機。
(台北縣教師會理事)

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-99853
上傳的附加檔案
檔案類型: doc 990916免試入學 學區登記模式該上路了.doc (30.5 KB, 244 次查看)
教學部 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇禁用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 04:05 AM

新北市教師會 文字模式 - 返回頂端

郵政劃撥戶名:新北市教師會    帳號:19362663    會址:新北市土城區金城路二段247號 (新北市立中正國中內)地理位置圖
電話:(02)2261-1170  傳真:(02)2263-9858    網址:http://www.ntpta.org.tw/    Email:tpctc@ms75.hinet.net
|理事長:鄭建信|副理事長:林松宏|總幹事:關晶麗|